UNO SGUARDO DIRETTO ALLA LOBBY EBRAICA

di Mark Weber

Per molti anni Israele ha violato gli standard consolidati del diritto internazionale e ha disatteso numerose risoluzioni delle Nazioni Unite occupando i territori conquistati, eseguendo esecuzioni extragiudiziali e ripetendo atti di aggressione militare.

La maggior parte del mondo considera le politiche di Israele, e in particolare la sua oppressione dei palestinesi, illegali e scandalose. Questa opinione internazionale si riflette, ad esempio, in numerose risoluzioni ONU che condannano Israele, approvate a larga maggioranza[1]. ​​”Il mondo intero”, affermò il Segretario Generale delle Nazioni Unite Kofi Annan nel 2002, “chiede che Israele si ritiri [dai territori palestinesi occupati]. Non credo che il mondo intero… possa sbagliarsi”[2].

Tra le nazioni del mondo, gli Stati Uniti si distinguono come il più devoto sostenitore di Israele. Con pochissime eccezioni, persino quei politici e personaggi dei media americani che a volte criticano una particolare politica israeliana sono, nondimeno, ferventi sostenitori di Israele – e non solo come Paese, ma come Stato etnico-religioso a vocazione decisamente ebraica.  Nonostante occasionali controversie su specifiche politiche, gli Stati Uniti continuano, come hanno fatto per anni, a fornire a Israele un sostegno militare, diplomatico e finanziario cruciale.

Perché gli Stati Uniti rappresentano un così fermo baluardo di sostegno allo Stato ebraico?

Una persona che ne ha parlato apertamente è stato il vescovo sudafricano Desmond Tutu, insignito del Premio Nobel per la Pace nel 1984. Rivolgendosi a un pubblico a Boston, disse: “Ma sapete bene quanto me che, in qualche modo, il governo israeliano è posto su un piedistallo [negli Stati Uniti], e criticarlo significa essere immediatamente etichettati come antisemiti… In questo Paese la gente ha paura, dire che è sbagliato non è consentito perché la lobby ebraica è potente, molto potente”[3].

Il vescovo Tutu ha detto la verità. Sebbene gli ebrei [negli Stati Uniti] rappresentino solo il due o il tre percento della popolazione statunitense, esercitano un potere e un’influenza immensi, molto più di qualsiasi altro gruppo etnico o religioso.

Come ha sottolineato l’autore ebreo e professore di scienze politiche Benjamin Ginsberg[4]:

“Dagli anni ’60, gli ebrei hanno acquisito una notevole influenza nella vita economica, culturale, intellettuale e politica americana. Gli ebrei hanno svolto un ruolo centrale nella finanza americana durante gli anni ’80 e sono stati tra i principali beneficiari delle fusioni e delle riorganizzazioni aziendali di quel decennio. Oggi, sebbene appena il due percento della popolazione nazionale sia ebreo, quasi la metà dei suoi miliardari sono ebrei. Gli amministratori delegati delle tre principali reti televisive e dei quattro maggiori studi cinematografici sono ebrei, così come i proprietari della più grande catena di giornali del paese e del quotidiano più influente, il New York Times … Il ruolo e l’influenza degli ebrei nella politica americana sono altrettanto marcati…”.

Gli ebrei rappresentano solo il tre percento della popolazione nazionale e l’undici percento di quella che questo studio definisce l’élite nazionale. Tuttavia, gli ebrei costituiscono oltre il 25 percento dei giornalisti e degli editori d’élite, oltre il 17 percento dei leader di importanti organizzazioni di volontariato e di interesse pubblico e oltre il 15 percento dei funzionari pubblici di alto livello.

Stephen Steinlight, ex direttore degli Affari Nazionali dell’American Jewish Committee, sottolinea analogamente il “potere politico sproporzionato” degli ebrei, che “a parità di condizioni è il più grande tra tutti i gruppi etnico/culturali d’America”. Prosegue spiegando che “l’influenza e il potere economico degli ebrei sono concentrati in modo sproporzionato a Hollywood, in televisione e nell’industria dell’informazione”[5].

Due noti scrittori ebrei, Seymour Lipset e Earl Raab, hanno sottolineato nel loro libro, Jews and the New American Scene[6]: “Negli ultimi tre decenni gli ebrei [negli Stati Uniti] hanno costituito il 50 percento dei duecento intellettuali più importanti… il 20 percento dei professori nelle principali università… il 40 percento dei soci nei principali studi legali di New York e Washington… il 59 percento dei registi, sceneggiatori e produttori dei 50 film di maggior incasso dal 1965 al 1982 e il 58 percento dei registi, sceneggiatori e produttori di due o più serie televisive in prima serata.”

Nel 2007, la rivista Vanity Fair pubblicò una lista di quelle che definiva “le persone più potenti del mondo”: una lista dei cento più influenti dirigenti dei media, banchieri, editori, creatori di immagini e così via, che determinano il modo in cui vediamo noi stessi e il mondo e che, direttamente e indirettamente, plasmano le nostre vite e il nostro futuro. Gli ebrei costituivano più della metà degli uomini e delle donne potenti presenti nella lista di Vanity Fair , secondo quanto riportato da un importante quotidiano israeliano, il Jerusalem Post [7]. Analogamente, una lista degli individui più ricchi d’America stilata nel 2018 dalla rivista economica Forbes mostrava che cinque dei primi dieci erano ebrei[8].

Il ruolo ebraico nella vita politica americana è altrettanto sbilanciato. Un sondaggio dell’agenzia di stampa ebraica JTA del settembre 2020 ha rilevato che “15 dei 25 maggiori donatori politici di questo ciclo [elettorale] sono ebrei o di origine ebraica”. Tra questi 15 figurano in particolare Sheldon e Miriam Adelson, Michael Bloomberg, George Soros e Tom Steyer[9].

Negli ultimi anni, i maggiori donatori ai politici repubblicani sono stati di gran lunga Sheldon e Mariam Adelson, una coppia di miliardari ebrei convinti sostenitori del sionismo. Gli Adelson hanno donato oltre 100 milioni di dollari a cause e candidati repubblicani durante le elezioni del 2016 e altri 123 milioni di dollari durante le elezioni del 2018[10]. Nelle elezioni del 2020, il magnate dei casinò e sua moglie hanno donato circa 250 milioni di dollari a sostegno di Donald Trump e di altri candidati repubblicani[11].

Allo stesso modo, negli ultimi anni, gli ebrei sono stati i maggiori finanziatori dei principali candidati del Partito Democratico. Tra questi, spiccano George Soros e Haim Saban[12]. In un articolo che descriveva il miliardario israeliano e magnate dei media globali Haim Saban, il New York Times ha sottolineato il suo importante ruolo nella politica americana e la sua ardente devozione allo Stato ebraico. “Da allora è emerso come forse il magnate più politicamente connesso di Hollywood”, ha riportato il giornale, “esponendo il suo peso e il suo denaro a Washington e, sempre più, nel mondo, cercando di influenzare tutto ciò che riguarda Israele. ‘Sono un uomo con un solo tema e il mio tema è Israele’, ha affermato”[13]. M.J. Rosenberg, analista di affari politici per The Nation, ha osservato nel 2014: “Adelson e Saban sono rispettivamente i principali finanziatori del Partito Repubblicano e Democratico, anche se, come sottolinea Adelson, ‘quando si tratta di Israele siamo dalla stessa parte’“[14].

Una presa su Hollywood

“Non ha alcun senso cercare di negare la realtà del potere e del protagonismo ebraico nella cultura popolare”, riconosce Michael Medved, noto autore e critico cinematografico ebreo. “Qualsiasi elenco dei dirigenti di produzione più influenti di ciascuno dei principali studi cinematografici produrrà una stragrande maggioranza di nomi riconoscibilmente ebraici”[15].

Una persona che ha studiato attentamente questo argomento è Jonathan J. Goldberg, direttore dell’influente settimanale ebraico Forward . Nel suo libro, Jewish Power , ha scritto[16]:

“In alcuni settori chiave dei media, in particolare tra i dirigenti degli studi di Hollywood, gli ebrei sono così numericamente dominanti che definire queste aziende controllate dagli ebrei è poco più di una constatazione statistica…”.

Hollywood alla fine del XX secolo è ancora un’industria con una marcata connotazione etnica. Praticamente tutti i dirigenti dei principali studi cinematografici sono ebrei. Sceneggiatori, produttori e, in misura minore, registi sono ebrei in modo sproporzionato: uno studio recente ha mostrato che la percentuale arriva fino al 59% tra i film di maggior incasso.

“Il peso combinato di così tanti ebrei in una delle industrie più redditizie e importanti d’America conferisce agli ebrei di Hollywood un enorme potere politico. Sono una fonte importante di denaro per i candidati democratici.”

Joel Stein, editorialista del Los Angeles Times , ha scritto: “Da ebreo orgoglioso, voglio che l’America sappia dei nostri successi. Sì, controlliamo Hollywood… Non mi interessa se gli americani pensano che stiamo gestendo i media, Hollywood, Wall Street o il governo. Mi interessa solo che possiamo continuare a gestirli“[17].

Un fattore ben radicato

Nel corso degli anni, questa influenza ha avuto un profondo impatto sul modo in cui gli americani sentono, pensano e agiscono. Una figura politica di spicco che ha pubblicamente riconosciuto questa realtà è il presidente Joe Biden. In un notevole discorso del maggio 2013, quando era vicepresidente, affermò che l'”immenso” e “sproporzionato” ruolo ebraico nei mass media e nella vita culturale degli Stati Uniti è il fattore più importante nel plasmare gli atteggiamenti americani nell’ultimo secolo e nel guidare importanti cambiamenti politico-culturali[18]. “Scommetto che l’85% di questi [importanti cambiamenti socio-politici], che si tratti di Hollywood o dei social media, sono una conseguenza dei leader ebrei nel settore”, ha detto Biden. “L’influenza è immensa”. Ha poi aggiunto: “L’eredità ebraica ha plasmato ciò che siamo – tutti noi, voi, me – tanto o più di qualsiasi altro fattore negli ultimi 223 anni. E questo è un dato di fatto“.

Come ha osservato Biden, il ruolo ebraico nella vita americana è da tempo formidabile. Nel 1972, durante un incontro privato alla Casa Bianca registrato segretamente, il presidente Richard Nixon e il reverendo Billy Graham – il più noto evangelista cristiano del Paese – parlarono apertamente della presa ebraica sui media. Graham disse: “Questa morsa deve essere spezzata, altrimenti il ​​Paese andrà a rotoli”. Al che il presidente rispose: “Ci crede?”. “Sì, signore”, disse Graham. “Oh, cavolo”, rispose Nixon. “Anch’io. Non potrei mai dirlo [pubblicamente], ma ci credo”[19].

Come è potuto accadere tutto questo? Lo studioso ebreo americano Alfred M. Lilienthal ha fornito una risposta nel suo studio dettagliato, “The Zionist Connection” . Ha scritto[20]:

“Come è stata imposta la volontà sionista al popolo americano?… È il legame ebraico, la solidarietà tribale tra di loro e la straordinaria attrazione esercitata sui non ebrei, che ha plasmato questo potere senza precedenti… Il legame ebraico abbraccia ogni ambito e raggiunge ogni livello. La maggior parte degli americani potrebbe non percepire nemmeno questo gigantesco sforzo, ma non c’è quasi un ebreo che non ne sia toccato…”.

“L’estensione e la profondità con cui l’ebraismo organizzato ha raggiunto – e raggiunge – gli Stati Uniti sono davvero impressionanti… La componente più efficace del legame ebraico è probabilmente quella del controllo dei media… Gli ebrei, temprati da secoli di persecuzione, hanno raggiunto posizioni di primaria importanza nel mondo degli affari e della finanza… La ricchezza e l’acume ebraici esercitano un potere senza precedenti nel campo della finanza e dell’investment banking, giocando un ruolo importante nell’influenzare la politica statunitense nei confronti del Medio Oriente… Nelle aree metropolitane più grandi, il legame ebraico-sionista pervade profondamente i ricchi circoli finanziari, commerciali, sociali, dell’intrattenimento e dell’arte”.

Ruolo nella politica estera

Poiché la potenza militare statunitense è di gran lunga la più formidabile e invasiva al mondo, il ruolo ebraico-sionista nella definizione della politica americana ha conseguenze per i popoli ben oltre i confini degli Stati Uniti. Durante l’amministrazione del presidente George W. Bush, un gruppo di ebrei “neoconservatori” di alto livello ha svolto un ruolo chiave nello spingere gli Stati Uniti a entrare in guerra in Iraq. Questa cricca includeva: Paul Wolfowitz, Vice Segretario alla Difesa; Richard Perle del Consiglio per la Politica di Difesa del Pentagono; David Wurmser del Dipartimento di Stato; e Douglas Feith, Sottosegretario per la Politica del Pentagono. Questi uomini agirono in accordo con i piani sionisti per rovesciare il regime iracheno, già in atto ben prima che Bush diventasse presidente all’inizio del 2001[21].

Per le persone bene informate, questa realtà non è un segreto. In Gran Bretagna, un membro veterano della Camera dei Comuni dichiarò candidamente nel maggio 2003 che gli ebrei filo-israeliani avevano preso il controllo della politica estera americana, e che erano riusciti a spingere gli Stati Uniti e la Gran Bretagna in guerra contro l’Iraq. Tam Dalyell, un deputato laburista noto come “Padre della Camera” perché era il membro del Parlamento con più anni di servizio, dichiarò: “Una cabala ebraica ha preso il controllo del governo negli Stati Uniti e ha stretto un’alleanza empia con i cristiani fondamentalisti… C’è fin troppa influenza ebraica negli Stati Uniti”[22].

A Washington, il senatore Ernest Hollings fu spinto a dichiarare che l’Iraq era stato invaso, come lui stesso disse, per “mettere in sicurezza Israele”, e che “tutti” lo sapevano. Riferendosi alla riluttanza dei suoi colleghi del Congresso a riconoscere apertamente questa realtà, Hollings affermò che “nessuno è disposto ad alzarsi e dire cosa sta succedendo”. I membri del Congresso, con poche eccezioni, sostengono acriticamente Israele e le sue politiche a causa di quelle che Hollings definì “le pressioni che subiamo politicamente”[23].

Questo sostegno incondizionato allo Stato ebraico da parte dei politici americani di entrambi i principali partiti è stato ribadito con forza da Nancy Pelosi, importante leader del Partito Democratico al Congresso e Presidente della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti. Intervenendo a una conferenza nel 2018, ha affermato: “Ho detto a chi mi chiedeva: se questo Campidoglio crollasse al suolo, l’unica cosa che rimarrebbe è il nostro impegno per gli aiuti… e non li chiamo nemmeno aiuti… la nostra cooperazione con Israele. È fondamentale per ciò che siamo“[24].

Ora che i leader sionisti stanno spingendo gli Stati Uniti a nuovi conflitti contro gli avversari di Israele, è probabile che il costo per gli americani dell’alleanza degli Stati Uniti con lo Stato ebraico aumenti ulteriormente negli anni a venire.

In sintesi: gli ebrei esercitano un immenso potere e influenza negli Stati Uniti. La “lobby ebraica” è un fattore decisivo nel sostegno statunitense a Israele. Gli interessi ebraico-sionisti non sono identici agli interessi americani. Anzi, spesso sono in conflitto.

Finché la “potentissima” lobby ebraica rimarrà trincerata, non ci sarà fine alla presa ebraico-sionista sul sistema politico e sui media americani, all’oppressione sionista sui palestinesi e alla minaccia israeliana alla pace.

Note

  1. Questo consenso si riflette in numerose risoluzioni ONU che condannano Israele, approvate a larga maggioranza, spesso con gli Stati Uniti e Israele praticamente soli all’opposizione.
    Si veda, ad esempio: Comunicato stampa ONU, GA/10179, 21 ottobre 2003. (http://www.un.org/press/en/2003/ga10179.doc.htm); “EAU, Bahrein e Sudan si uniscono a un’enorme maggioranza a sostegno delle mosse anti-israeliane al panel ONU”, The Times of Israel , 5 novembre 2020 (https://www.timesofisrael.com/un-committee-again-passes-annual-anti-israel-resolutions-with-huge-majorities/). “Il panel delle Nazioni Unite vota 163-5 a sostegno dello Stato palestinese e della fine dell’occupazione, The Times of Israel , 20 novembre 2020 (https://www.timesofisrael.com/un-votes-163-5-in-support-of-palestinian-statehood-end-of-occupation/).
  2. L’8 aprile 2002, a Madrid. J. Brinkley, “Israele inizia ad andarsene…”, The New York Times , 9 aprile 2002.
    ( http://www.nytimes.com/2002/04/08/international/08CND-MIDE.htm ).
  3. D. Tutu, “Apartheid in Terra Santa”, The Guardian (Gran Bretagna), 29 aprile 2002.
    ( http://www.guardian.co.uk/israel/comment/0,10551,706911,00.html ).
  4. Benjamin Ginsberg, L’abbraccio fatale: gli ebrei e lo Stato (Università di Chicago, 1993), pp. 1, 103.
  5. S. Steinlight, “La posta in gioco ebraica nella demografia mutevole dell’America: riconsiderare una politica migratoria sbagliata”, Center for Immigration Studies, novembre 2001. ( http://www.cis.org/articles/2001/back1301.html ).
  6. Seymour Martin Lipset e Earl Raab, Ebrei e la nuova scena americana (Harvard Univ. Press, 1995), pp. 26-27.
  7. N. Burstein, “Il potere ebraico domina a ‘Vanity Fair’”, The Jerusalem Post (Israele), 12 ottobre 2007.
    ( http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1191257286817&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull ).
  8. “Cinque ebrei nella lista dei dieci americani più ricchi stilata da Forbes”, The Times of Israel , 6 ottobre 2018 (https://www.timesofisrael.com/5-jews-make-forbes-list-of-top-10-wealthiest-americans/).
  9. R. Kampeas, “Chi sta donando di più nelle campagne elettorali del 2020? Ecco un riepilogo dei maggiori donatori ebrei”, Jewish Telegraphic Agency (JTA), 24 settembre 2020. (https://www.jta.org/2020/09/24/politics/whos-giving-the-most-in-2020-campaign-heres-a-rundown-of-the-biggest-jewish-donors).
  10. P. Weiss, J. North, “Sembra proprio che Trump e Adelson abbiano trovato un accordo sull’annessione”, Mondoweiss, 12 giugno 2020 (https://mondoweiss.net/2020/06/it-sure-looks-like-trump-and-adelson-have-cut-a-deal-on-annexation/).
  11. P. Stone, “Il miliardario boss dei casinò Sheldon Adelson sperpera denaro nel tentativo di aiutare Trump”, The Guardian , 31 ottobre 2020 (https://www.theguardian.com/us-news/2020/oct/31/sheldson-adelson-trump-republicans-election). Vedi anche: “Gli Adelson versano 75 milioni di dollari nell’ultimo disperato tentativo di salvare Trump”, Politico , 15 ottobre 2020 (https://www.politico.com/news/2020/10/15/adelson-trump-super-pac-429688); “Si dice che Adelsons prometta fino a 50 milioni di dollari nell’ultima spinta della campagna di Trump”, JTA, 18 settembre 2020. ( https://www.jta.org/quick-reads/adelsons-pledge-up-to-50-million-in-final-trump-campaign-push-according-to-report ); Eli Clifton, “Trump bloccato tra la fine di guerre infinite e i suoi megadonor falchi”, Responsible Statecraft, 4 dicembre 2019. (https://responsiblestatecraft.org/2019/12/04/trump-stuck-between-ending-endless-wars-and-his-hawkish-megadonors/ ).
  12. R. Kampeas, “Chi sta donando di più nelle campagne del 2020? Ecco un riepilogo dei maggiori donatori ebrei”, JTA, 24 settembre 2020 (https://www.jpost.org/2020/09/24/politics/whos-giving-the-most-in-2020-campaign-heres-a-rundown-of-the-biggest-jewish-donors); Y. Katz, “I 50 ebrei più influenti del Jerusalem Post: Numero 1 – Haim Saban”, The Jerusalem Post (Israele), 2 ottobre 2016 (http://www.jpost.com/Not-Just-News/Jerusalem-Post-50-Most-Influential-Jews-Number-1-Haim-Saban-468975); “Battaglia dei miliardari: i ricchi sostenitori di Clinton investono nella lotta contro Trump”, Fox News, 4 agosto 2016 ( http://www.foxnews.com/politics/2016/08/04/battle-billionaires-clinton-s-uber-rich-backers-pour-money-into-trump-fight.html ).
  13. AR Sorkin, “Schlepping to Moguldom,” The New York Times , 5 settembre 2004. (http://www.nytimes.com/2004/09/05/business/yourmoney/05sab.html) ; “Il miliardario israeliano Saban è il più grande donatore dei politici statunitensi,” Ynet News (Israele), 23 gennaio 2007. (http://www.ynetnews.com/articles/1,7340,L-3355786,00.html).
  14. M.J. Rosenberg, “Sheldon Adelson e Haim Saban: miliardari finanziatori di Israele”, The Nation , 8 dicembre 2014 (http://www.thenation.com/article/192065/sheldon-adelson-and-haim-saban-want-be-koch-brothers-israel).
  15. M. Medved, “Hollywood è troppo ebraica?,” Moment , agosto 1996 (vol. 21, n. 4), p. 37.
  16. Jonathan Jeremy Goldberg, Jewish Power: Inside the American Jewish Establishment (Addison-Wesley, 1996), pp. 280, 287-288. Vedi anche pp. 39-40, 290-291.
  17. J. Stein, “Quanto è ebraica Hollywood?,” Los Angeles Times , 19 dicembre 2008 (http://www.latimes.com/news/opinion/commentary/la-oe-stein19-2008dec19,0,4676183.column ).
  18. Jennifer Epstein, “Biden: ‘L’eredità ebraica è eredità americana’,” Politico , 21 maggio 2013. (http://www.politico.com/politico44/2013/05/biden-jewish-heritage-is-american-heritage-164525.html ); Daniel Halper, “Biden parla dell’influenza ‘sproporzionata’ degli ebrei: ‘L’influenza è immensa’,” The Weekly Standard , 22 maggio 2013. Vedi anche: M. Weber, “Il vicepresidente Biden riconosce l’immenso ruolo ebraico nei mass media e nella vita culturale americana,” luglio 2013. ( https://ihr.org/other/biden_jewish_role ).
  19. “Nixon e Billy Graham rilasciano commenti dispregiativi sugli ebrei su nastro”, Chicago Tribune , 1 marzo 2002 (o 28 febbraio 2002). (http://www.fpp.co.uk/online/02/02/Graham_Nixon.html ); “Billy Graham si scusa per le dichiarazioni del ’72”, Associated Press, Los Angeles Times , 2 marzo 2002; “Graham si rammarica degli insulti contro gli ebrei”, BBC News, 2 marzo 2002.
  20. A. Lilienthal, The Zionist Connection (New York: Dodd, Mead, 1978), pp. 206, 209, 212, 218, 228, 229.
  21. Vedi: John J. Mearsheimer e Stephen M. Walt, The Israel Lobby and US Foreign Policy . New York: Farrar, Straus & Giroux, 2007.
  22. F. Nelson, “Rabbia per l’insulto di Dalyell alla ‘Cabala ebraica’”, The Scotsman (Edimburgo), 5 maggio 2003; M. White, “Dalyell intensifica l’attacco a Levy”, The Guardian (Londra), 6 maggio 2003. (http://www.theguardian.com/uk/2003/may/06/race.politics). Vedi anche: M. Weber, “Iraq: una guerra per Israele” (https://ihr.org/leaflet/iraqwar.shtml).
  23. M. Weber, “’L’Iraq è stato invaso per proteggere Israele’, afferma il senatore Hollings”, 16 luglio 2004 (https://ihr.org/news/040716_hollings.shtml).
  24. P. Weiss, “Non prestate attenzione a Tlaib e Omar, dice Pelosi – ma lei lo fa”, Mondoweiss, 26 gennaio 2019 (https://mondoweiss.net/2019/01/acknowledges-pressure-solution/). Pelosi stava parlando alla conferenza annuale dell’Israeli-American Council, il 2 dicembre 2018. Insieme a lei c’erano due importanti figure ebreo-sioniste: il leader del Partito Democratico al Senato degli Stati Uniti Chuck Schumer e Haim Saban, il miliardario uomo d’affari israeliano-americano che è stato un importante sostenitore finanziario dei candidati del Partito Democratico.

Informazioni sull’autore

Mark Weber – storico, autore e docente – ha studiato storia all’Università dell’Illinois (Chicago), all’Università di Monaco, alla Portland State University e all’Università dell’Indiana (MA, 1977). È direttore dell’Institute for Historical Review.

#2016 Revisionato, aggiornato: febbraio 2009, agosto 2012, luglio 2015 e febbraio 2021.

Per ulteriori letture

Norman F. Cantor. La Catena Sacra. Una storia degli ebrei . New York: Harper, 1994.

Benjamin Ginsberg. L’abbraccio fatale: gli ebrei e lo Stato . The Univ. of Chicago Press, 1993.

Peter Harrison, “Quali sono le cause dell’antisemitismo?”, recensione di ” La separazione di Macdonald e i suoi malcontenti” . The Journal of Historical Review , maggio-giugno 1998. (https://ihr.org/journal/v17n3p28_Harrison).

Alfred M. Lilienthal, La connessione sionista . New York: Dodd, Mead, 1978.

Seymour Martin Lipset e Earl Raab. Gli ebrei e la nuova scena americana . Harvard University Press, 1995.

Kevin MacDonald, Un popolo che vivrà solo: l’ebraismo come strategia evolutiva di gruppo. Praeger, 1994.

Kevin MacDonald, Separazione e i suoi malcontenti: verso una teoria evolutiva dell’antisemitismo. Praeger, 1998

Kevin MacDonald, La cultura della critica: un’analisi evolutiva del coinvolgimento ebraico nei movimenti intellettuali e politici del XX secolo . Praeger, 1998 (edizione brossura, 2002).

John J. Mearsheimer e Stephen M. Walt, La lobby israeliana e la politica estera statunitense . New York: Farrar, Straus & Giroux, 2007.

WD Rubinstein. La sinistra, la destra e gli ebrei . New York: Universe Books, 1982.

Israel Shahak. Storia ebraica, religione ebraica . Londra: Pluto Press, 1994.

Mark Weber, “Antisemitismo: perché esiste? E perché persiste?”, gennaio 2014.
(https://ihr.org/other/anti-semitism-why-does-it-exist-dec-2013).

  1. Weber, “Il pericolo e la sfida del potere ebraico-sionista”, aprile 2015.
    ( https://ihr.org/other/jewishzionistpower2015 ).
  2. Weber, “Iraq: una guerra per Israele”. Marzo 2008.
    ( https://ihr.org/leaflet/iraqwar.shtml ).
  3. Weber, “Ebrei: comunità religiosa, popolo o razza?”, marzo-aprile 2000.
    ( https://ihr.org/journal/v19n2p63_Weber.html ).
  4. Weber, “Parole chiare sul sionismo: cosa significa nazionalismo ebraico”, aprile 2009.
    ( https://ihr.org/other/zionism0409-html/ ).
  5. Weber, “Joe Biden riconosce l’immenso ruolo ebraico nei mass media e nella vita culturale americana”, luglio 2013.
    ( https://ihr.org/other/biden_jewish_role ).
  6. Weber, “Il peso della tradizione: perché l’ebraismo non è come le altre religioni”. Ottobre 2010.
    ( https://ihr.org/other/judaism0709-html/ ).

Tradotto dall’inglese

Fonte: IHR

Altri

MOSTRA ALTRI

LIBRI